КриминалПолитикаУсть-Кут
По делу экс-мэра Усть-Кута Александра Душина подана кассационная жалоба
В резонансном уголовном деле бывшего мэра Усть-Кута, известного предпринимателя Александра Душина, новый важный этап — 25 сентября будет рассматриваться кассационная жалоба на приговор. К этому делу привлечено исключительное внимание общества, его обсуждают сенаторы, эксперты, юристы, представители бизнеса и СМИ
Сенатор Елена Афанасьева отмечает, что чем больше она сталкивается с деятельностью правоохранительных органов, тем очевиднее становится «эффект бабочки». Крыльями махнули здесь, а аукнулось там. Это касается именно уголовных дел, от которых зависит жизнь человека. Очень часто российский гражданин остаётся с правоохранительной системой один на один, несёт огромное количество физических, финансовых затрат, чтобы доказать, прав он или нет. Как человек должен защищаться, кто его должен защищать? Возможно, необходима реакция законодателя в сложившейся правовой ситуации, отмечает Е. Афанасьева. Это в полной мере касается дела Александра Душина.
Адвокат Шота Горгадзе ещё раз рассказал нам о сути дела Александра Душина. В октябре 2020 года г-н Душин, бывший мэр небольшого города Усть-Кута, был взят под стражу в Иркутске по обвинению в совершении тяжкого должностного преступления и особо тяжкого коррупционного деяния. Изначально правоохранительные органы вменили ему превышение должностных полномочий в связи с несвоевременным выполнением в 2019 году контракта на благоустройство сквера вблизи стадиона «Водник» в г. Усть-Кут. По словам адвоката, задержка работ была связана с объективными причинами — некачественной работой проектной организации, не заметившей при проектировании стадиона подлежащие демонтажу сложные инженерные сооружения (подземные тепловые камеры), необходимость выпилки почти 100 старых деревьев на месте производства работ, а также морозной погодой, не позволившей закончить часть работ из-за сдвига сроков в связи с наличием дополнительных работ по демонтажу тепловых камер и выпилке деревьев (например, высадку в мороз кустов бузины и установку в замерзший грунт элементов благоустройства). Заказчик (администрация) и подрядчик (ООО ПКП «Высота») достигли договорённости о том, что с наступлением тёплого сезона все работы будут выполнены полностью. На момент возбуждения уголовного дела в 2020 году подрядная организация выполнила все свои обязательства. Да, нарушения при приёмке работ в 2019 году имели место, однако благоустройство сквера было завершено в следующем году. Подрядчику для этого пришлось увеличить собственные расходы и произвести дополнительные, не запланированные проектом работы, что увеличило фактический срок сдачи проекта, но администрация выплатила ему только ту сумму, которая была предусмотрена контрактом. И хотя никакого ущерба бюджету эта история не нанесла, силовики возбудили уголовное дело, так как формально работы были завершены позже установленного муниципальным контрактом срока.
Ситуация выглядела абсурдной, поэтому следствие решило усилить свою позицию. Александр Душин до того, как стать главой Усть-Кута, был успешным бизнесменом, ему принадлежал ряд крупных предприятий. Он и во власть пришёл только для того, чтобы быть полезным своему городу, потому что он настоящий патриот Усть-Кута, очень любит его… Так вот, Александру Викторовичу по факту принадлежали те предприятия, которые производили сертифицированные строительные материалы, которые приобретались подрядчиком и использовались при благоустройстве сквера. Опираясь на это обстоятельство, силовики предъявили А. Душину обвинение в получении взятки, инкриминировав ему сначала всю сумму контракта на указанные строительные материалы (16 000 000 рублей), а затем — разницу между себестоимостью и рыночной стоимостью приобретённых подрядчиком стройматериалов — 1 300 000 руб.
— По логике следствия, учитывая, что все денежные средства, которые были уплачены за стройматериалы, — рассказал г-н Горгадзе, — предназначались аффилированным с Александром Душиным юридическим лицам, сам факт заключения такого договора и получение предприятием прибыли несёт в себе состав преступления. А сумма прибыли и является суммой взятки. И следствие не интересует, что цена продажи компании подрядчику ООО «Высота» была самой низкой в регионе, а других организаций с сертифицированными материалами (это обязательное условие для муниципальных и государственных контрактов) рядом вообще нет. Т.е. денежные средства уплачены, стройматериалы получены и использованы на площадке. Тем не менее, опять же по логике следствия, сам факт аффилированности бывшего главы города с коммерческими организациями и получение ими прибыли квалифицирован как взятка. Усть-Кут — город небольшой, всего 40 тыс. жителей, до ближайшего крупного центра 600 км. Невозможно было за ту же цену найти сертифицированные стройматериалы ближе, да ещё и дешевле. Однако средства, которые подрядчик оплатил за необходимые ему стройматериалы, были квалифицированы следствием не как оплата товара, а как взятка. Абсурд!
Далее события развивались следующим образом. Вообще суды опасаются выносить оправдательные приговоры в нашей стране, это всем известно. Александру Душину судом первой инстанции был вынесен приговор по делу о взятке, превышении служебных полномочий… 4 года условно! Что можно трактовать в условиях нынешней правовой реальности как признание судом отсутствия вины подсудимого. Ни больше, ни меньше. Не виноват человек! Что же произошло дальше? Прокуратура выходит с апелляционным представлением и обжалует этот приговор, прося его отменить и направить дело на новое рассмотрение. Но вместо нового рассмотрения Александру Душину дают 10 лет строгого режима!
Надо сделать небольшое отступление. Это дело началось ещё до СВО. Александр Викторович после 24 февраля 2022 года регулярно и постоянно финансово помогал российским воинам. Поддерживал ребят. Кроме того, с его предприятий много людей ушло на фронт. Все эти люди были надлежаще экипированы, и заботу о своих сотрудниках проявил именно Александр Душин. Ещё до вынесения приговора Александр Душин и сам хотел уйти на СВО, хотел быть полезен своей стране. Но экс-мэру объяснили, что когда будет вынесен приговор, тогда и можно будет проситься на фронт. Когда приговор состоялся, Александр Викторович подал все документы на то, чтобы уйти на СВО. И это при том, что он остался на свободе! О чём это говорит? О добросовестности и порядочности экс-мэра, о его искреннем желании быть полезным России.
Но дальше произошло неслыханное. А. Душина находят уже на этапе оформления воинской службы, возвращают в Иркутск и сажают за решётку! И сейчас он отбывает 10 лет строгого режима. Контракт с РА ему заключить не дают.
Адвокат Виолетта Волкова высказала своё видение ситуации:
— Почему Александр Душин после вынесения приговора — 4 года условно — стал спокойно подавать документы на СВО? Потому что прокурор вышел со своим апелляционным представлением, в котором не просил ухудшить положение А. Душина. Есть всего 15 дней после вынесения приговора, когда прокурор должен отреагировать, прося об ухудшении приговора осуждённому лицу. Т.е., если идёт ухудшение положения обвиняемого, то именно в этот момент прокурор должен объявить такую свою реакцию на вынесенный приговор. Но в нашем случае он просто просил пересмотреть судебное решение, указав на наличие процессуальных нарушений для такого пересмотра. Но что происходит в апелляционной инстанции? Прокурор встаёт и говорит: «Наказание слишком мягкое. Срок небольшой. Надо увеличить». Устно, в тексте апелляционного представления этого нет. И суд уходит в совещательную комнату, возвращается и даёт А. Душину 10 лет строгого режима. Но так и прокурору, и суду действовать запрещено, об этом неоднократно говорил Верховный суд, этому посвящены постановления пленумов, об этом говорил Конституционный суд! Если прокурор хочет изменить приговор в сторону ухудшения положения подсудимого, он должен это прописать в апелляционном представлении. И, повторяю, в определённый срок — 15 дней с момента вынесения приговора. Если он делает это позже, то всё это недействительно. Это настолько редкая, вопиющая ситуация, что заставляет нас задуматься о процессуальной недееспособности суда!
Депутат Государственной Думы Михаил Делягин высказал такое мнение:
— Наша правоохранительная и судебная системы находятся в глубочайшем кризисе. На самом деле у нас законы не такие плохие. Соизмеримость ущерба у нас есть. Просто это последовательно игнорируется правоохранительными органами. К сожалению, у нас практически полностью освобождены от ответственности следователи и прокуроры. Они могут делать всё, что угодно. В твёрдом убеждении, что им за это ничего не будет. Так, на мой взгляд, случилось и с резонансным делом Александра Душина. Я хочу, чтобы меня правильно поняли: многие следователи и прокуроры работают хорошо. Но вот ко мне иногда приходят избиратели и спрашивают: «А вы не знаете, шариатский суд, он только для мусульман, или не мусульманин тоже может обратиться?» То есть, у наших российских граждан есть неизбывная потребность в правосудии и справедливости. И они не понимают, где эту справедливость искать. И с этим надо что-то делать. Прежде всего, установить нормальный контроль за правоохранительными органами. И второе, повысить им зарплату, так как многие работают просто в невыносимых условиях текучки и перегрузки.
— Теперь я понимаю, почему у нас так мало людей, которые хотят идти в органы исполнительной власти, где ты каждый день должен принимать решения, — говорит сенатор Елена Афанасьева. — Где ты каждый день понимаешь, что твои решения могут принести благо, но с точки зрения даже, скорее, не закона, а формальных процедур, тебя могут за это решение, правильное по сути, наказать. И с этим нужно что-то делать. Целая волна бизнесменов шла во власть с искренним стремлением построить что-то хорошее. Я всё для себя сделал, я научился и сейчас покажу вам, как надо. Но, увидев такие истории, как «дело» Александра Душина, многие задумаются, а стоит ли им идти на руководящие посты. Видя подобное, люди просто не хотят заниматься государственной работой! Мы должны не допускать подобных прецедентов, если хотим, чтобы люди доверяли нашей правоохранительной и судебной системе.
Итак, впереди у Александра Душина — кассация. И мы очень надеемся, что голос защиты, голос адвокатов Шоты Горгадзе и Виолетты Волковой будет услышан. И здравый смысл в этой истории восторжествует. А газета «Аргументы недели» будет внимательно следить за развитием событий.
Источник: Аргументы Недели
1422
0
16.09.2025 в 09:30
В данное время Сенин плотно работает в команде Анисимова и тут скорее срабатывает принцип "Кукушка хвалит петуха..", чем реальные достижения.
Что касается Тамары Климиной, то она лихо ворвалась в местную политику как оппозиционер в 2015 году, но быстро переобулась после победы, разогнала сторонников и решила править как императрица, не смотря на скромный опыт управления территорией. После этого не остановилась на достигнутом и начала писать доносы на свою же группу поддержки, и в конце концов заработала себе имидж неадекватной женщины с обидным прозвищем "фляга", за подозрение в том, что она у нее "подсвистывает".
Мы не знаем, где они увидели позитив в работе мэра Анисимова, ведь почти все, что мэр приписывает как свои успехи, это результат работы совершенно других людей и вне его компетенции. Что касается его прямой ответственности, то это убитое городское здравоохранение, дорогу к которому не могут отремонтировать уже 3 года и образование, не готовое к 1 сентября из-за разгильдяйства чиновников. Плюс дороги до Верхнемарково, Нии и аэропорта. В каком это состоянии, можно оценить каждому самостоятельно и дать этому свою оценку.
Ну а за прошлых мэров уже и не стыдно, так как быть таки как они, это самый настоящий позор. Впрочем, им уже не привыкать к такому.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото: из открытых источников
Канал в 
Так вот, один из этих двоих, скорее всего тот кто управлял автомобилем по фамилии Иванов, во время бегства с места ДТП пытался переплыть реку Кута и судя по всему утонул. Его тело нашли около Стеллы "Город Усть-Кут" на въезде со стороны Братска, в понедельник днем.
Сейчас криминалистам предстоит выяснить характер повреждений у погибшего и подтвердить причины гибели.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото: "УК24" и из открытых источников
Канал в 
Тревогу подняли волонтеры города, когда вычислили аферистку по организованным ей сбора на ребятишек, пострадавших от домашнего насилия. Там всей координацией занимается Катя Дианова и никаких денег от Ольги Ешан и ее мужа, ни разу не поступало. Более того, когда ее попросили отчитаться о сборах, он забанила недовольных.
Это уже не первая попытка нажиться на хороших порывах и неравнодушии сограждан у экс-кандидатки в депутаты. Тем не менее, в этот раз на ее криминальную деятельность напишут заявление в полицию.
Кстати, это не первая креатура партии ЛДПР в нашем городе, имеющая аферистский бэкграунд в активе. Мы недавно 
Очень печально, что из-за таких вот мошенников, многие люди опасаются оказывать благотворительную помощь нуждающимся. Самые лучшие человеческие порывы о бескорыстной помощи ближним, страдают благодаря криминальной деятельности аферистов. Благо что город у нас маленький и своих подонков можно быстро вывести на белый свет. Тем не мене, всем кто пострадал от этих нехороших людей, рекомендуем обратиться в полицию и написать заявление. Это возможно, вразумит аферюг.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото: из открытых источников
Группа в 
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото: из открытых источников
Группа в 
А причина – высокая концентрация бомжей в городе:
«В Москве пораженность педикулёзом ежегодно превышает среднероссийские значения.
В 2023 году показатель на 100 тыс. населения в Москве выше российского в 9,3 раза.
В 2023 году среди лиц БОМЖ зарегистрирован 102.621 случай педикулёза, что составляет 97,72% от общего количества педикулёза по городу».
Добро пожаловать во вшивую столицу!
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото: из открытых источников
Группа в 
В общем, могу поздравить Вас, дорогие земляки! Вчера и сегодня вы столкнулись не просто с "поехавшим" стрелком, а с массовым явлением, масштабы которого мы еще не представляем, но скоро увидим.
Это ПТСР.
Посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР, англ. PTSD, post-traumatic stress disorder) — тяжёлое психическое состояние, возникающее в результате единичного или повторяющихся событий, оказывающих сверхмощное негативное воздействие на психику индивида.
В данном случае "усть-кутского шутинга" этим событием для фигуранта явно послужила "не война".
Этот синдром лечится психологами. Но скоро очевидно нам понадобятся целые армии психологов.
Люди с ПТСР опасны в первую очередь для своих близких и друзей.
Так что, будьте бдительны, дорогие усть-кутяне!
Петр Шимон
Специально для «УК24»
Фото: обведенный красным Н. Смертеев
Группа в 
Затем, Рутковский И.Н., Батезат В.С., Валеев А.Р. из кафе "Дорожник" проследовали к квартире жилого дома, расположенного по адресу: Иркутская область, Усть-Кутский район, с. Каймоново, ул. Береговая, в которой проживали Караулов А.В., Фролова Г.П. и Горелкин В.П., после чего, вопреки воле проживающих лиц, применяя в отношении Фроловой Г.П. насилие, неопасное для жизни и здоровья, оттолкнули последнюю в сторону, причинив при этом физическую боль и, нарушив неприкосновенность жилища, незаконно проникли в указанную квартиру, где Валеев А.Р. и Батезат В.С., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью причинению смерти нанесли множественные удары руками и ногами, обутыми в плотную обувь, по различным частям тела, конечностям а так же в область расположения жизненно важных органов - голову Караулова А.В., осознавая, что избранный ими способ причинения телесных повреждений является опасным для жизни и здоровья потерпевшего, в силу чего, должен повлечь за собой причинение ему смерти.
В ходе избиения, выполняя устное указание Рутковского И.Н., Валеев А.Р. и Батезат В.С. волоком вытащили Караулова А.В. на улицу за ограду вышеуказанного дома, где, с целью доведения до конца совместного с Рутковским И.Н. преступного умысла, направленного на причинение смерти Караулову А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Рутковским И.Н., нанесли потерпевшему множественные удары руками и ногами, обутыми в плотную обувь, по голове, телу конечностям, в том числе в области расположения жизненно важных органов. При этом, Рутковский И.Н., действуя в рамках единого с Валеевым А.Р. и Батезатом В.С. преступного умысла, направленного на причинение смерти Караулову А.В. из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, вооружился находившейся рядом с оградой указанного дома доской, и, с целью причинения смерти, применяя значительную силу, с одобрения Батезата В.С. и Валеева А.Р. нанес ею множественные удары в жизненно важную часть тела - голову Караулова А.В. Свои совместные преступные действия, направленные на причинение смерти Караулову А.В., Рутковский И.Н., Батезат В.С. и Валеев А.Р. продолжали до тех пор, пока Караулов А.В. не перестал подавать признаков жизни...
После этого, Рутковский И.Н. прикатил к месту избиения Караулова А.В. тележку, на которую совместно с Валеевым А.Р. и Батезатом В.С. погрузили тело Караулова А.В., после чего, они, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, переместили последнего на мост через реку Кута, расположенный в с. Каймоново, откуда Рутковский И.Н. и Батезат В.С., с согласия Валеева А.Р., желая наступления смерти Караулова А.В. наверняка, действуя группой лиц по предварительному сговору, сбросили последнего в реку. При этом Рутковский И.Н., Батезат В.С., Валеев А.Р. осознавали, что избранные ими способы лишения жизни Караулова А.В. в виде причинения ему тяжкого вреда здоровью в результате нанесения многочисленных ударов кулаками, ногами, обутыми в плотную обувь, доской в области расположения жизненно-важных органов, и последующее утопление в воде неизбежно повлекут за собой наступление смерти Караулова А.В.
Согласно выводов следствия, смерть Караулова А.В. наступила 06 октября 2009 года, в период времени с 03 часов 30 минут до 05 часов 00 минут на месте происшествия и состоит в прямой причинной связи с совместными умышленными преступными насильственными действиями Рутковского И.Н., Батезата В.С. и Валеева А.Р. Причину смерти Караулова А.В. установить не представилось возможным в связи с отсутствием трупа потерпевшего.
Дабы исключить версию не криминального исчезновения потерпевшего, следователь и оперативники неоднократно почесали окрестности поселка, русло и побережье реки Кута. Проверили транспортные сообщения на предмет возможности отъезда Караулова куда-либо. Исследовались его меддокументы и сведения, полученные от родственников на предмет наличия заболеваний и состояний, способных привести к смерти естественным путем. Исключив таковые возможности и факты, учитывая способы применения к Караулова насилия следователь сделал обоснованный вывод, что при описываемых подследственных и очевидцами обстоятельствах потерпевший не имел шансов выжить и смерть его последовала именно от умышленных действий преступников.
Следует отметить, что преступники так же похитили все важные личные документы потерпевшего.
С учётом собранных доказательств уголовное дело по обвинению фигурантов в совершении преступлений, предусмотренных п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 139 , 325 УК РФ было направлено в Иркутский областной суд, который вынес в отношении них обвинительный приговор.
Осуждённые обжаловали его в Верховном суде РФ, где наказание им было снижено до 9 лет лишения свободы.
Стоила ли 100 рублей жизнь Караулова? Очевидно, что нет.
Нужны ли были столь кардинальные изменения в жизни фигурантам дела, остаётся только догадываться...
архив Усть-Кута
на фото: председатель Думы УКМО Красноштанов
Просто интересно, многим ли горожанам, трудящихся в бюджетных учреждениях города, при увольнении выплачивают из бюджета по миллиону? Да и почему это никак не связанно с эффективностью их муниципальной службы? Ведь если оценивать по этой шкале, то скорее с мэра и председателя Думы нужно высчитывать деньги, чтобы хоть как-то компенсировать ущерб, причиненный городу и району их действиями или наоборот, бездействием.
Кстати, единственный критерий, необходимый им для получения компенсации, это просто не быть иногентом. Хотя в наше время иногент, это скорее почетное звание, а не негативный статус. Его дают в основном тем, кто рассказывает правду о текущей ситуации в стране.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото: из открытых источников
Группа в 
Вот что, пишет об этом "замечательном" прорабе наша читательница : "Должен лично нам за услуги эвакуатора! И похоже, что он не только нам должен. На "Авито" один эвакуаторщик сделал рассылку для коллег, в которой предупреждал, чтобы не связывались с этой личностью. Наш знакомый кое-как выцарапал с него деньги, постоянно звоня Ильясу на номер. Однако и это особо не помогает. Он либо скидывает, либо отправляет СМС "перезвоню", либо просто не берет трубку. Мы ему уже СМС пишем, но он не реагирует. Примерно уже 2 месяца как они нам должны деньги. "
Вот такие интересные отношения складываются между приезжими строителями и коренными жителями Усть-Кута. Очевидно, местные социальные нормы и правила поведения наши "тоже россияне" не очень хотят выполнять.
Может потому, что у них приняты двойные стандарты: одни для "своих", другие для "чужих"?
Мы не будем вдаваться в эту тему.
А пострадавшим советуем на будущее фиксировать подобные сделки в рамках Гражданского Кодекса РФ.
А в случае нарушения прав, следует обращаться в суд.
Петр Шимон
Специально для «УК24»
Группа в 
